情中,甚至官方禁止使用“战争”一词:这样做的刑罚从 3 年到 20 年不等。反战示威的参与者被集体逮捕。警方检查莫斯科和圣彼得堡行人的手机,查看是否存在“诽谤”交流和在 Telegram 上观看反对频道的迹象。学校正在开设有关政治信息的课程,并且正在与家长“交谈”,不允许他们的孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然,所有这些都会影响人们表达意见的真诚程度。
学校正在开设有关政治信息的课程,并且正在与家长“交谈”,不允许他们的孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然,所有这些都会影响人们表达意见的真诚程度。学校正在开设有关政 购买企业电子邮件地址列表 治信息的课程,并且正在与家长“交谈”,不允许他们的孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然,所有这些都会影响人们表达意见的真诚程度。 这不仅仅是被调查者有意识的狡猾。根据忠于政府的社会学家的说法,拒绝回答采访者问题或找不到答案的人数甚至增加了。这可能会影响样品的质量。此外,与支持战争或尚未表态的人.
相比,战争的反对者可能不太愿意做出回应。 归根结底,重要的是投票机构使用的问题。它们直接来自俄罗斯政府的官方言论。人们没有被问及乌克兰的战争或军事干预,而只是询问他们对“特殊军事行动”的态度。这创造了一种模棱两可的心理情境,使人们能够将现实中正在发生的事件换成一个创伤较小的想象情境,即使在他们的内心思考中也是如此。这似乎是一个巨大的社会心理事件。 矛盾的推理 在关于乌克兰事件的无尽视频中,有一个视频显示,一名来自基辅郊区的男子给住在俄罗斯沃洛格.